O escândalo de trapaça de Mike Postle produziu mais linhas de investigação do que a maioria das pessoas consegue acompanhar. Nas últimas duas semanas, os famosos profissionais Matt Berkey e Jonathan Little mergulharam no debate, com reações variadas da comunidade do poker…
| Matt Berkey |
Jonathan Little |
Nós fizemos uma cobertura detalhada acerca do escândalo de trapaça Mike Postle e do processo judicial de US $30.000.000 contra Mike Postle e você pode ler todos os pormenores aqui:
- Novas Evidências no Escândalo de Trapaça de Mike Postle – tudo o que sabemos até agora
- Mike Postle e Stones Live enfrentam processo de US $30.000.000 – Saiba tudo sobre o julgamento de Mike Postle
Enquanto Matt Berkey era elogiado por seu momento eureka , ‘tropeçando’ em um método que Mike Postle poderia ter usado para acessar o feed da transmissão ao vivo, Little era criticado por mudar o título de um vídeo antigo – dando a entender que ele tinha sido o primeiro a descobrir a trapaça de Postle.
Começando com a descoberta de Berkey, ninguém tinha certeza de como Mike Postle – que supostamente era capaz de ver as cartas de seus oponentes – poderia ter acesso ao feed da transmissão ao vivo.
Matt Berkey, CEO da Solve for Why Academy, no entanto, tem uma vasta experiência do lado técnico das mesas RFID e a solução chegou a ele em um flash de gênio.
Wait… Wait… Wait… I think I found something in the software that I forgot about which could make this suuuuuuuuuuuuuper easy to pull off. Testing something, will post findings
— Matt Berkey (@berkey11) October 8, 2019
No tweet: Esperem… Esperem… Esperem… Acho que encontrei algo no software do qual eu tinha me esquecido que torna isso suuuuuuuper fácil de conseguir. Tentando uma coisa, publicarei os resultados
Um dia depois, Berkey apresentou suas descobertas à comunidade, oferecendo uma solução muito simples para a questão que todo mundo estava fazendo, ‘como?’:
Ok, I may have stumbled onto something HUGE!!! Just made a quick video demonstrating just how easy it would be to have perfect real time info with the help of someone from the control room. This may also explain the crotch staring & stuffed hat. https://t.co/sVYIjdaMDn
— Matt Berkey (@berkey11) October 8, 2019
No tweet: Ok, posso ter encontrado algo GIGANTE! Fiz um pequeno video demonstrando quão fácil seria para ter informação em tempo real com ajuda de alguém da sala de controlo. Isso também pode explicar o olhar para baixo constante e o chapéu com volume estranho.
Com as investigações oficiais atualmente em andamento, apesar do Departamento de Justiça californiano se ter recusado a comentar, será interessante ver se eles apresentam algo para apoiar as descobertas de Berkey.
Enquanto isso, Jonathan Little recebia uma resposta pouco entusiasmada à primeira parte da sua própria perspetiva acerca do caso de Postle.
Um vídeo perfeitamente bom, de fato. Porém, foi publicado originalmente em junho sob um título diferente – ‘Ficando Out-of-Line em um cash game de $5/$10!’
Isso foi o suficiente para alguns afirmarem que Little estava simplesmente tentando ‘lucrar’ com o escândalo do Postle/Stones, como visto nos comentários do YouTube…
– ‘mudar o título é meio fora’
– ‘Revelação: – note que o título desse video foi editado recentemente … meio desonesto’
– ‘Grande ideia de alterar o título do vídeo que você publicou em junho, apenas para levar as pessoas a clicarem e assistirem ao vídeo e depois você fixar um link para o seu livro… Bonito! Tenho certeza de que você excluirá esta resposta.’
… Porém, muito pareciam desconhecer totalmente que Little simplesmente havia atualizado um vídeo antigo…
– ‘Pessoas dizendo que você não fez o suficiente neste caso, quando você apontou Postle como possível trapaceiro 4 meses antes de todo esse drama começar …’
– ‘Parece que você estava à frente do jogo no escândalo de Mike Postle, muito bem senhor …’
– ‘Uau, ele foi descoberto há 3 meses e isso só está ganhando força agora?’
– ‘Uau Johnathon Little, você questionou Postle como possível trapaceiro em 6 de junho de 2019 muito antes de qualquer um.’
Little foi rápido em responder às críticas, afirmando: ‘O YouTube permite e incentiva você a mudar de título para obter mais espectadores. Você pode achar isso difícil de acreditar, mas o YouTube quer que você encontre conteúdo relevante na plataforma deles.’
Little acrescentou: ‘Se você não gosta de como o youtube funciona, fique à vontade para usar outras plataformas de compartilhamento de vídeo que não desejam que os criadores de conteúdo alterem títulos, miniaturas, descrições, telas finais etc. (embora eu ache que não existam).’
Isso fez pouco para apaziguar os ânimos de alguns, porém, uma resposta de ‘AceHighJohn’ dizia o seguinte: ‘Embora o YouTube permita alterações de título, o título que você escolheu aqui é puro clickbait…’
Não que os títulos de clickbait sejam novidade e, pelo menos, Little tinha twittado o vídeo em questão com uma explicação…
About 4 months ago, I reviewed a wild hand played at Stones Gambling Hall where Mike P. raises with 9-5 offsuit. It seems that the line makes a lot of sense now! #Poker #WeeklyPokerHand
God Mode (or Cheating?) with Mike Postle at $5/$5 No-Limit Cash Gamehttps://t.co/KkPVXWj7x1 pic.twitter.com/QevckkNXYq
— Jonathan Little (@JonathanLittle) October 6, 2019
No Tweet: Há cerca de 4 meses atrás, fiz uma análise de uma mão insana jogada no Stones Gambling Hall onde Mike P. dá raise com 9-5 offsuit. Parece que tudo faz muito sentido agora!
… Mas parece que ainda não atualizou o título ou a sinopse do seu vídeo no YouTube para esclarecer que se trata de um video antigo, re-editado devido às novas alegações de trapaça de Postle.
Os usuários do fórum 2plus2 também ficaram um pouco irritados com a abordagem de clickbait de Little, com um deles alegando: ‘… ele ainda está curtindo e votando nas pessoas que o parabenizam por ser o primeiro a denunciar Mike Postle, reforçando a falsa noção de que ele foi o primeiro e garantindo que esses comentários obtenham mais visibilidade do que as explicações sinceras e não aprovadas da mudança de título.’
Olhando pelo lado positivo, é claro que é excelente para a comunidade de poker ter figuras ilustres do jogo envolvidas na investigação.
No entanto, parece que as notícias ainda levam tempo para viajar na era da Internet. Daniel Negreanu fez uma espécie de enquete na WSOP Europe em Rozvadov, com resultados um tanto surpreendentes…
For fun, did another random poll at my table here in Rozvadov. Question was, “Do you know about the cheating scandal?”
9 handed table. I know obviously, as did two others in the 350€ Opening WSOPE event.
That’s more than yesterday!
— Daniel Negreanu (@RealKidPoker) October 15, 2019
No Tweet: Por diversão, fiz outro enquete aleatório na minha mesa aqui em Rozvadov. A pergunta era “Você sabe do escândalo de trapaça?”. Mesa de 9. Eu sabia, claro, assim como outros dois jogadores no Evento de Abertura da WSOPE com buy-in de €350. São mais que ontem.
Ganhe até 60% de reembolso ao se inscrever no partypoker!
Ao se cadastrar no partypoker através do VIP-Grinders, você pode ganhar até 60% de cashback no partypoker e participar das seguintes Promoções Exclusivas VIP-Grinders com enorme valor extra:
- US $30 de Bônus de Boas Vindas de Poker em Spins Tickets.
- Até 100% de cashback via Diamond Elite Club
- 4 Freerolls Privados de $250 por mês
- Chase Exclusiva Party e Bwin
