Patrick Leonard está pressionando para que potes bomba sejam implementados em cash games online para reduzir a eficácia dos GTO solvers de poker.
A prevalência de software de alta potência aumentou a diferença na força de jogo entre os regs e os jogadores recreativos nos últimos anos e agora as pessoas estão procurando revidar.
Every player pays 1bb every hand to a “bonus pot” the pot increases every hand until somebody has a flush/straight/set. This makes poker solvers way less powerful and encourages looser play. What am I missing and why does every site not do it?
— Patrick Leonard (@padspoker) February 7, 2022
Patrick Leonard Quer Potes Bomba em Cash Games Online
A ideia que Leonard tem em mente é que todos os jogadores têm que fazer drop de apenas um big blind em um pote bônus no início de cada mão. O pote seria então acionado se um set ou superior fosse a mão vencedora.
Isso é semelhante a um conceito conhecido nos círculos de poker ao vivo como um pote “bomba”, mas a ideia ainda não se aplicou no mundo do poker online.
Leonard também aponta que essa ideia não só torna os GTO solvers muito menos poderosos, mas também incentiva um jogo mais loose. Mesmo os jogadores recreativos perdem o interesse quando uma mesa está cheia de jogadores muito tight, tornando a ação lenta e chata.
É vantajoso para todos, a menos que você seja um profissional de alto nível e obcecado por GTO.
Por que não há potes bomba no poker online?
Potes bomba parecem ter crescido em popularidade nos cassinos dos Estados Unidos. Trazida para tornar o poker ainda mais divertido e emocionante, a ideia foi rapidamente abraçada por jogadores recreativos mais preocupados em aproveitar suas noites do que qualquer lucro.
Nem toda mão durante uma sessão é um pote bomba, é apenas uma decisão frequente e aleatória acordada por todos os jogadores.
O problema que agora é irritante para mais do que alguns jogadores é que o custo médio em todo o cassino é uma incrível aposta de cinco big blinds por mão. Isso torna o tamanho do pote tão grande que quase elimina qualquer poker “real”.
Outro problema é que, como os jogadores são comprometidos com o pote mais facilmente em um pote grande, muitas vezes o pote bomba garante que pelo menos um jogador será eliminado enquanto o vencedor pode ficar tão feliz com o tamanho da vitória que acabou de receber e sair.
A ideia de Patrick Leonard é uma espécie de compromisso sobre a natureza extrema de um pote bomba e ainda tem condições de garantir que o pote seja ganho com frequência suficiente sem que os jogadores precisem esperar muito tempo.
It makes solvers temporarily less powerful, until we figure that out too and adds another level of complication where the players willing to figure it out gain an even bigger edge 😁
— JR (@JR60946856) February 7, 2022
No entanto, há uma desvantagem. Como um usuário do Twitter apontou, esses novos solavancos na estrada podem incomodar temporariamente os melhores jogadores, mas é apenas uma questão de tempo até que a ideia realmente se transforme em uma vantagem.
Bons jogadores estão sempre procurando transformar um spot desconhecido em uma vantagem, enquanto os jogadores recreativos continuarão se divertindo, mas começarão a perder ainda mais.