O vlogger de poker Matt Vaughan foi desqualificado e perdeu US$ 136.686 por jogar em conta de amigo.
O vlogger de poker Matt Vaughan viu sua maior vitória de todos os tempos ser arrancada de suas mãos depois que o site de poker descobriu que ele havia jogado na conta de um amigo – Vaughan foi desqualificado, sua vitória de US$ 136.686 cancelada e os fundos redistribuídos.
February, 2021, I won the site de poker em questão Monthly $1,000,000 GTD… and lost all $136,686. This one hurt. https://t.co/R3hgQ1JgIR
— Matt Vaughan (@mEVpoker) April 26, 2021
Matt Vaughan transmitindo mesa final de $1 milhão GTD
Vaughan transmitiu toda a sua mesa final no $1 million GTD “Monthly Milly” culminando com uma vitória heads-up contra Tom Braband…
Braband mais tarde surpreenderia Vaughan e a comunidade de poker com um ato de generosidade praticamente inédito, e falaremos disso depois, mas primeiro falemos da razão pela qual as comemorações da vitória de Vaughan azedaram.
Parece que Vaughan, que se mudou de Maryland para Nevada no ano passado, já havia sido banido da sala de poker on-line offshore não regulamentada, já que o site em questão não permite jogar em Maryland.
No entanto, como ele revelou em seu vlog, ele afirma que conhecia muitos jogadores que estavam usando contas de outros jogadores para contornar as regras. “Parecia muito comum, e nada problemático”, disse ele, ressuscitando a conta inativa de um amigo para jogar em Nevada, onde jogar é permitido.
O site de poker em questão opera uma configuração de jogador anônima, onde números em vez de nomes são usados, esses números mudando a cada sessão. Isso, diz Vaughan, anula qualquer vantagem injusta que ele possa estar tentando obter em uma conta diferente.
Vaughan explicou: “Na época, eu esperava que acontecesse a mesma coisa de quando eu morava em Maryland. Eu seria pago, a conta seria encerrada e eu voltaria a ser alguém que não pode jogar no site de poker em questão – apenas, um pouco mais rico do que antes.”
Não foi isso o que aconteceu, porém, com site de poker decidindo seguir o caminho das “contas múltiplas” para reprova-lo – alegando que a antiga conta de Vaughan havia sido banida e jogandar na conta de seu amigo significava que ele havia violado seus Termos de Serviço.
Todos os ganhos foram retidos e redistribuídos por outras pessoas no torneio e deixaram Vaughan desanimado. No entanto, havia uma fresta de esperança esperando por ele.
Ficou claro que Vaughan e Braband haviam concordado em um heads-up, com US$ 5k reservados para jogar. Após a desqualificação de Vaughan, Braband foi promovido ao 1º lugar – e, incrivelmente, concordou ainda pagar Vaughan uma parte do acordo.
Vaughan quebrando as regras
Isso viu Vaughan receber uma parte do ICM de US$ 35k, alegando que a oferta de Braband “restaurou minha fé na humanidade”, mas levou a uma grande discussão nas redes sociais e fóruns de poker. Alguns comentários abaixo:
-“… por que diabos você iria streamar a si mesmo intencionalmente quebrando o TOS depois de ter uma conta diferente fechada por quebrar o TOS. Essas decisões custam o segundo lugar $$. Parece egoísta para o segundo ter que pagar sua conta… parabéns a ele [pela atitude].”
– “Brutal, cara. @ Titantom32 foi freerollado. Você não deveria ter aceitado aquele dinheiro e deveria devolvê-lo.”
– “…Você simplesmente não pode quebrar as regras. Esta é uma das razões pelas quais o poker online foi banido em primeiro lugar, junto com muitos outras coisas duvidosas que estavam acontecendo (pessoas quebrando as regras) Foi decepcionante saber que isso aconteceu.”
-“Matt parece ser um cara legal, mas depois de quebrar o TOS em duas ocasiões diferentes, não sei como ele logicamente pensa que Tom deve algum dinheiro a ele. Bom para Tom, porém, foi um gesto muito legal da parte dele, que ele definitivamente não precisava fazer.”
O próprio Braband acessou o Twitter com uma série de tweets para explicar suas próprias ações abnegadas…
While he broke the site’s TOS, I didn’t construe his actions to be harming the integrity of the game or cheating in any way. Because of that, I considered our deal to still be valid.
— Tom Braband (@Titantom32) April 28, 2021
Tweet Amit Makhija: O que fez foi extremamente generoso, mas não vejo como estava sob qualquer obrigação ética de lhe pagar. Ele tomou uma decisão incrivelmente estúpida de transmitir ao vivo o maior torneio [jogando] a partir de uma conta de amigos quando foi explicitamente proibido. Curioso como chegou à sua decisão?
Tweet de Tom Braband: Enquanto quebrou o TOS do site, não considero que as suas acções tivessem prejudicado a integridade do jogo ou que tivesse trapaceado de forma alguma. Devido a isso, considerei que o nosso acordo ainda era válido.
Braband explicou ainda: Achei que nosso acordo de divisão era o dinheiro retirado do prize pool para ser dividido naquele momento e apenas na condição do fair play ser honrado. Eu tive que determinar se eu achava que ele sabia que poderia ser desqualificado no momento do acordo/se esperava que eu pagasse a ele.”
Ele acrescentou: “Eu tive que fazer minha devida diligência para ter certeza de que a história que ele estava me contando era muito provável de ser verdadeira e nenhuma outra atividade ilegal estava acontecendo.”
Uma espécie de final feliz para Vaughan, e Braband merece elogios por até mesmo considerar fazer o que ele fez, mas uma história que mostra como os jogadores de poker precisam estar cientes de todas as potenciais armadilhas.
Ganhe até 60% de rakeback GGPoker!
Inscreva-se no GGPoker e ganhe até 60% de Rakeback e obtenha nossas promoções exclusivas adicionais abaixo:
Aplicam-se termos e condições. Oferta para novos clientes e apenas para maiores de 18 anos. Se precisar de ajuda com relação ao seu padrão de apostas, visite www.begambleaware.org
