Jaime Staples brigou com Dominik Nitsche no Twitter sobre a qualidade de seu Treinador de Poker DTO chamando-o de um produto duvidoso.
A rivalidade entre Dominik Nitsche e Bencb foi reacendida depois que Jaime Staples brigou com Nitsche no Twitter sobre a qualidade de seu Treinador de Poker DTO chamando-o de um produto duvidoso.
Soooo everyone that adjusts their solver outputs for human beings being able to apply them are. . . snakeoil salesmen. But when you solve for two sizes instead of 5. . . . simplifying the outputs for people. . . . . you are market leaders. Must be nice to live like that loooool https://t.co/cQszEEXFCm
— Jaime Staples (@jaimestaples) July 4, 2021
 |
 |
Jaime Staples Butts em briga entre Dominik Nitsche e Bencb
O tweet de Staples centra-se na crítica de Nitsche à forma como Bencb ensina um estilo explorador de jogo que se desvia significativamente do que um solucionador de GTO recomenda. Nitsche afirma que este é um método ruim no ambiente de jogo difícil de hoje.
Staples afirma que o produto DTO Poker simplifica de uma maneira que é praticamente a mesma que Bencb recomenda, mas Nitsche, sem sucesso, tenta apontar que ele está enganado.
“Eu pessoalmente acho que está vendendo um produto duvidoso”
Staples não está convencido com nada disso e insulta Nitsche dizendo “Eu pessoalmente acho que está vendendo um produto diluído. Alguns podem dizer que é oleoso.”
Do you not understand how picking and choosing when to use pure solver outputs, and when not too, makes you the same person you publicly trash? Who made you the god of human ability? I personally think your selling a watered down product. Some may say its oily.
— Jaime Staples (@jaimestaples) July 4, 2021
Dominik Nitsche Acionado por Acusações de Construção de RTA
Parece que Jaime Staples abriu uma caixa de pandora à medida que mais argumentos começaram a se juntar sobre o DTO Poker Trainer, possivelmente visando o mercado de assistência em tempo real. Obviamente, Nitsche negou imediatamente que isso fosse verdade.
“Não dizendo que é isso, mas que muitos dimensionamentos de fracasso se parece um pouco com um ‘diga-me que você está mirando no mercado de RTA sem me dizer’ Para um ser humano, essas árvores seriam inúteis sem um enorme trabalho de abate.”
Seu ponto é que ele acha que as saídas do solucionador devem ser simplificadas para fazer uma estratégia que os seres humanos possam usar no jogo. Não para facilitar a produção de um programa de RTA.
A tendência atual de pacotes de solucionadores online usando um número ultrajante de dimensionamentos de flop na construção da árvore está claramente deixando-o louco porque ele discorda dessa abordagem e acha que é uma perda de tempo para o jogador.
Found this earlier today and had a good laugh. Why on earth do people believe that running flop sims with more sizings is a good thing?!
Anyway congrats on running 500k useless sims guys. #snakeoil https://t.co/yXp4jlSo0u pic.twitter.com/5DBOw3nKR3— Dominik Nitsche (@DominikNitsche) July 4, 2021
Dominik Nitsche e Bencb retomam hostilidades nas redes sociais?
Bencb ainda não postou sua opinião sobre o tópico, possivelmente optando por não aumentar a rivalidade, sentindo que tudo o que precisava ser dito foi dito antes.
Dominik Nitsche ainda concorda fortemente com a forma como a Bencb ajusta manualmente as faixas de GTO por várias razões, mas isso é algo para dois jogadores extremamente fortes discutirem e não para o resto de nós.
Não se esqueça de conferir as últimas notícias de poker para ver o que está acontecendo no mundo do poker.
Aplicam-se termos e condições. Oferta para novos clientes e apenas para maiores de 18 anos. Se precisar de ajuda com relação ao seu padrão de apostas, visite www.begambleaware.org
